Przewodnicząca Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy
SKARGA NA DZIAŁANIA RADNEGO DZIELNICY URSYNÓW PIOTRA KARCZEWSKIEGO ORAZ
WNIOSEK O PODJĘCIE UCHWAŁY RADY DZIELNICY URSYNÓW O WYGASZENIE MANDATU RADNEGO
DZIELNICY URSYNÓW PIOTRA KARCZEWSKIEGO
Szanowna Pani,
Jako mieszkańcy ul. Benedykta
Polaka wyrażamy zaniepokojenie próbą przeniesienia pod nasze okna targowiska
(na teren zieleni między blokami przy ul. Polaka a Al. KEN, bądź obecną pętlę
autobusową przy ul. Płaskowickiej). Inicjatywa ta spotyka się z tym większym
naszym oburzeniem, że bezpośrednio, jako Prezes Zarządu Stowarzyszenia
Kupców-Inwestorów Giełdy „Na Dołku”, zaangażowany jest w nią radny naszej
dzielnicy – Pan Piotr Karczewski.
Przypominamy, że jako mieszkańców
ul. Polaka czeka nas wyjątkowo uciążliwy, kilkuletni okres budowy Południowej
Obwodnicy Warszawy w miejscu pobliskiej ul. Płaskowickiej. Inwestycja będzie
realizowana w sąsiedztwie naszych bloków i to my będziemy ponosili przez okres
budowy obwodnicy negatywne skutki tej
inwestycji.
Jak wiadomo, w związku z budową
obwodnicy, trwają poszukiwania lokalizacji „Bazarku na Dołku”, bowiem prace
budowlane wykluczają funkcjonowanie targowiska w obecnym miejscu. Kupcy, a na
ich czele Pan Piotr Karczewski, robią wszystko, by bazar przenieść na pomiędzy
ul. Polaka a Al. KEN, bądź na teren pętli autobusowej przy ul. Płaskowickiej.
Nie zgadzamy się na taką
lokalizację targowiska. Wielokrotnie zwracaliśmy na to uwagę - w formie pism,
petycji czy głosów wyrażanych bezpośrednio podczas spotkań w Ratuszu, ale też w
ankiecie zorganizowanej wśród mieszkańców ul. Polaka. Bulwersuje nas fakt, iż
władze dzielnicy zdają się nie brać pod uwagę naszej opinii, a liczą się
jedynie ze zdaniem kupców skupionych w Stowarzyszeniu Kupców-Inwestorów Giełdy
„Na Dołku”. Jest to niedopuszczalne.
Podwójna rola Pana Karczewskiego
w sprawie przeniesienia bazarku powoduje, że mamy do czynienia z poważnym
konfliktem interesu. Nie wiadomo bowiem, kogo ten Pan reprezentuje, czy interes
nas – mieszkańców, czy interes kupców działających na „Bazarku na Dołku”?
Zwracamy uwagę, iż radny powinien
działać bezstronnie, a obejmując mandat radnego składa on przysięgę, że wierny
Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuje uroczyście obowiązki
radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro gminy
i jej mieszkańców.
Radni nie mogą podejmować
dodatkowych zajęć ani otrzymywać darowizn mogących podważyć zaufanie wyborców
do wykonywania mandatu oraz nie mogą powoływać się na swój mandat w związku z
podjętymi dodatkowymi zajęciami bądź działalnością gospodarczą prowadzoną na
własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami. Zgodnie z ustawą o samorządzie
gminnym, radny nie może prowadzić działalności z wykorzystaniem mienia
komunalnego gminy, w której uzyskał mandat, a także zarządzać taką
działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej
działalności.
Udział Pana Piotra Karczewskiego
jako radnego i jednocześnie przedstawiciela działalności gospodarczej Stowarzyszenia
Kupców-Inwestorów Giełdy „Na Dołku” we wszelkiego rodzaju działaniach mających
na celu przeniesienie bazarku w okolice ul. Polaka (a także innych miejscach na
publicznych działkach) uważamy za naruszenie przepisów ustawy o samorządzie
gminnym.
Należy też zauważyć, iż Pan Piotr
Karczewski jest radnym koalicji sprawującej na Ursynowie władzę, a więc ma on
wpływ na podejmowane przez zarząd dzielnicy decyzje. Bez udziału Pana Piotra
Karczewskiego w koalicji, straciłaby ona niezbędne do rządzenia 13 głosów.
Mieszkańcy w rozmowach o
przyszłej lokalizacji dla bazarku stoją w takiej sytuacji na straconej
pozycji. Dotyczy to także rozmów z
zarządem dzielnicy, którego skład jest, dodajmy, zależny od radnych, a więc
także Pana Piotra Karczewskiego. Ponadto odnosimy wrażenie, że Pan Piotr
Karczewski świadomie opóźnia wszelkie decyzje dotyczące przeniesienia bazarku,
po to by później móc powiedzieć, że nie ma czasu na znalezienie innej
lokalizacji dla bazarku, co ma doprowadzić nas, mieszkańców ul. Polaka, do
postawienia przed faktem dokonanym.
Biorąc powyższe pod uwagę,
uważamy, iż zachodzą wszelkie przesłanki, aby Rada Dzielnicy Ursynów podjęła
uchwałę o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu radnego Pana Piotra Karczewskiego
zgodnie Kodeksem Wyborczym (art. 383), gdyż mamy do czynienia z wyraźnym
konfliktem interesu, a Pan Piotr Karczewski narusza ustawowy zakaz łączenia
mandatu radnego z wykonywaniem przez niego działalności gospodarczej. Dla nas
mieszkańców takie działania Pana radnego i jednocześnie prezesa Stowarzyszenia
podważają zaufanie do wykonywanego przez niego mandatu radnego i nie licują z
powagą sprawowanego przez niego mandatu.
Pismo o tej treści złożone w
Urzędzie Dzielnicy Ursynów w dniu 7 lipca br., podpisane przez kilkadziesiąt
osób z ulicy Polaka
